请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
免费文字广告
免费文字广告
免费文字广告
免费文字广告
免费文字广告
免费文字广告
免费文字广告
免费文字广告
免费文字广告
免费文字广告
免费文字广告
免费文字广告
免费文字广告
免费文字广告
免费文字广告

“同性恋是心理障碍”大学教材案二审判决:维持原判

[复制链接]
查看: 530|回复: 1
回帖奖励 90 金币 回复本帖可获得 10 金币奖励! 每人限 1 次
发表于 2021-3-3 01:39:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
“同性恋是心理障碍”大学教材案二审判决:维持原判 恐同

一名女生起诉暨南大学出版社出版的教材《大学生心理健康教育》因为污名化同性恋而存在图书质量问题,该案已由江苏宿迁市中级人民法院作出二审判决,二审结果是原告败诉、维持原判,判决认为教材中“同性恋是心理障碍”的表述属于学术观点、认识性分歧,不属于图书编校范围中的知识性差错。据澎湃新闻报道,原告西西和代理律师在2月22日收到了二审判决书。(来自一同看风景)

“同性恋是心理障碍”大学教材案二审判决:维持原判 恐同

该案在2020年9月2日由江苏省宿迁市宿豫区法院发出一审判决,区法院裁决认为,原告提供的证据不足以证明其主张,图书中把同性恋归类为“性心理障碍”等表述,属于认识性分歧,而不是知识性差错,图书中涉及的学术观点、认识性分歧不属于出版社的审查责任范围,被告暨南大学出版社已经尽到了质量审查义务。原告西西在读大学期间发现《大学生心理健康教育》一书将同性恋归类到“性心理障碍”,并且书中还有其它一些污名化同性恋的错误或误导表述,在与出版方沟通无果之后,她在2017年为此向法院起诉出版社。

1235

主题

1238

帖子

2万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
23120
这个人不懒,却什么也没留下
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-8 02:35:02 来自手机 | 显示全部楼层

回帖奖励 +10 金币

心寒“同性恋是心理障碍”大学教材案二审判决:维持原判 恐同

11

主题

14

帖子

2120

积分

B-Member

Rank: 2

积分
2120

友谊之果

回复

使用道具 举报

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|彩虹星 |Sitemap

GMT+8, 2022-5-22 03:34

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2019-2022, Rainbowstar.

快速回复 返回顶部 返回列表