韩国同性婚姻支持率意外倒退：从“等民意成熟”到“法律该不该带头”

admin

图中保守派组织于今年六月在首尔市中心举行大规模集会，反对首尔酷儿文化节及保护LGBTQ权利的立法努力。
前排一位女士举着一块鲜艳的粉色牌子，上面写着“婚姻是一男一女之间的。反对同性婚姻。”

韩国在2025年10月悄然推行了一项具有象征意义的政策变动：在全国人口普查中，首次允许同性同居伴侣在官方表格上互称“配偶”。虽然这一调整并不赋予任何实质性法律权利，但它意味着政府统计层面正式承认了同性家庭的存在，这在韩国堪称破冰之举。

然而，象征性进步与现实距离依然遥远。同性婚姻合法化在韩国仍遥遥无期，更令人意外的是，公众支持度不升反降，已退回到十多年前的水平。

2025年发布的两项权威民调清晰地反映了这一倒退：

韩泰研究（Hankook Research）显示，仅31%的受访者支持同性婚姻合法化，低于2021年的36%。
盖洛普韩国（Gallup Korea）的数据更为严峻：支持率34%，反对率58%，几乎回到了2014年左右的水平。

长期以来，LGBTQ+倡导者坚信“能见度提升+代际更替”会自然推动社会进步，但最新民调狠狠打脸。《韩国先驱报》采访了多位核心倡导人士，他们开始反思一个更尖锐的问题：同性婚姻合法化是否必须等待“绝大多数人点头”？抑或法律本身可以、并且应该先行一步，带动民意？

“Marriage for All Korea”执行董事李浩林（Yi Ho-rim）表示，当前支持率下滑并不等于运动停滞，而是政治极化的副产品。她分析道：“2025年极右翼力量的集中动员、政治对立的白热化，以及年轻男性网络激进化的加剧，共同制造了充满敌意的公共话语环境。在这种噪音与恐惧主导的氛围下，同性婚姻议题自然被严重边缘化。”

她强调，法律往往能反过来重塑社会认知：“看看中国台湾地区，2019年合法化前支持率也并不占优势，但法案通过后，民意迅速软化并转向支持。这种‘法律先行、民意追随’的模式在全球多个国家都出现过，并非孤例。”

另一位长期关注民调数据的倡导者李志明也举出韩国自身的案例：“2013-2014年，盖洛普韩国的支持率曾突然跳涨10个百分点，正好对应新西兰、法国、美国多州相继合法化的全球新闻周期。虽然无法严谨证明因果，但时间点高度吻合，很难说是巧合。”

今年二月，一个法律维权团体成员和同性伴侣聚集在首尔宪法法院外，要求婚姻平权。在地区法院驳回他们承认同性婚姻合法性的请求后，他们提交了一项宪法诉讼。

首尔大学政治哲学教授、首尔不平等与民主研究所所长朴大承从宪政理论层面给出更强硬的支撑：“宪政民主的核心使命，就是保护少数群体的基本权利，哪怕这些权利暂时不讨多数人喜欢。承认尊严与平等的法律，最初往往伴随着争议，但它们会释放强大的规范信号，重新定义‘什么是正常’。韩国政客动辄以‘缺乏社会共识’为由，搁置《终身伴侣法》《婚姻平权法》等法案多年，这不过是推卸责任的借口。”

有趣的是，连一向被视为进步主力的年轻世代也出现了支持度下滑。盖洛普韩国数据显示，2023-2025年间，20多岁群体的支持率下降了整整15个百分点；与此同时，70岁以上长者支持率却几乎翻倍（从10%升至19%）。

李浩林认为，这恰恰说明老年群体并非铁板一块：“他们主要依赖传统媒体获取信息。2024年最高法院裁定同性伴侣可享受健保依附权时，主流媒体大幅报道，这类正面曝光有助于让议题变得‘没那么可怕’。”

与此同时，保守阵营的抵制从未松懈。以“反同性恋与反同性婚姻联盟”为代表的团体，在基督教保守势力支持下，甚至对负责2025年人口普查政策调整的政府官员提起刑事诉讼，指控其“制造虚假公共记录”，并警告这将引发“国家道德全面崩坏”。

李浩林最后强调：“很多人反对同性婚姻的根本逻辑，是认为LGBTQ+群体不懂爱、不懂承诺、不配拥有家庭。把基本人权绑在民意满意度投票上，本身就是一种歧视。我们不能因为部分民众暂时不舒服，就继续剥夺少数群体的尊严。”